都昌于氏溯源

于振华

江西省都昌县之于氏自丰城迁都昌，主要有两大出处，一支由北宋的于广(字广甫，1079年生)自丰城兴能坊徙都昌长宁乡八都段泰里，历经九百余年，一支由元末的于汝和(字至中，1337年生)由丰城徙居都昌长宁乡八都上石山，已有六百余年了，九百余年以来，于氏先祖们在都昌的土地上繁衍生息，日益壮大，至今都鄱两县已有约16000之众，在漫长的岁月中，迁都昌二支于氏逐渐融为一体，睦族之风蔚然，然而至清康熙甲戌年(1694)，由于少部分人借重续家谱之际，为一己之私，不顾历史事实，擅自改祖易宗，致使宗枝紊乱，祖灵抱恨，最后导致二个家族分道扬镳，历四百余年，隔阂仍未消除，至今二族联宗难以玉成，族人为之痛心，为了厘清历史事实，促使都昌于氏之和睦，笔者二人历经十余年认真考证，查阅丰城、星子、新建、进贤、湖南衡阳等地于氏宗谱，对照江西通志、丰城县志、都昌县志，明史、元史，文集等数十种文史资料，以客观公正，事实求实的精神，历尽艰辛，终于厘清了我都昌于氏来龙去脉。此举上可告慰祖先在天之灵，下可使子孙后代有寻根之本，其善莫大焉。
, ~1 }! j( ]: \, ]$ [

1765年黄荆林于氏族谱记载的改谱事宜

于氏始自周武王二子邘叔得姓后，传至二十三世自河南徙东海郯县（今山东郯城县）；又传十世至睿公（于公）。东海于氏尊于公为东海于氏始祖，公生汉西平侯定国；定国之子永自郯县迁青州益都（今山东青州市）。北宋初，于公二十五世孙元素通判吉州（今江西吉安），遂自益都徙居隆兴府丰城县（今江西丰城市）兴能坊、尊为兴能坊于氏迁江西之始祖。本文阐述元素公以下之都昌于氏脉络。
: p2 i/ R' [8 W/ u( ~' ^5 r2 l一、黄荆林于氏
) E2 `7 p7 Y0 C+ d# v* r元素生于乾德甲子年（964），字季友，生二子，长璋幼珨。
( k0 O: N5 I- c璋生于大中祥符乙卯年（1015），字仲慧，生五子，长庠次序三广四庆幼京。
9 W) q8 I* b0 Z3 P* @! @7 p9 j黄荆林于氏宗谱（简称黄谱）、鄱邑鸣山于氏宗谱（简称鸣谱）、上石山于氏宗谱（简称上谱）一致纪载：璋三子广自丰城迁都昌长宁乡八都段泰里，即今都昌县狮山乡老屋村委会辖区内。丰城才步于氏宗谱（简称丰谱）记载广徙居长安乡泰亨店上，据考丰城并无长安乡泰亨，此系长宁乡段泰之误。
广生于元丰己未年（1079），字广甫，生一子彦化。
彦化生卒不详，字伯圣，生二子，长公梁幼兴。公梁，生于建炎戊申年（1128），字德高号素斋，与丰城从弟竹国（于革，丰城三杰之一）同登淳熙八年（1181）黄由榜进士，任平阳县令，殁于官，归葬都昌八都黄荆林，生一子壬廷。
' i3 o1 X! s2 V' [& Y

家谱载于公梁

兴生于绍兴元年（1131），字德甫号隆德，以礼记应试赐进士出身，初任望江县令，复升南昌府判。都昌县志记载明万历年间于通判祠改建为济忠祠，于通判祠是纪念于兴所立。兴生三子，长良佐次良弼幼良诚。
良佐生于宋淳熙丙午年（1186），字诚卿，承父荫授宣议郎，尊父命从段泰里移居西溪坂黄荆林。尊为黄荆林于氏始祖。生一子崧，崧生于宋嘉定元年（1208年），字汝贤，生三子，长夔次琼幼稷。
夔生于绍定壬辰年（1232），字舜臣，生子三，长廉次秀幼卿。琼生于端平丙申年（1236），字禹臣。稷生于嘉熙乙亥年（1239），字周臣，以诗经应试举补太学，任南康教谕，与诸生游白鹿洞会儒，讲经贯史，观匡庐彭蠡精奇，遂卜居星子乔浦。
廉生于淳佑庚戌年（1250），字仕宪，生三子，长英次显幼达。秀生于咸淳十二年，卿生于德祐二年（1276）。咸淳没有十二年，一种可能因年号相似誊抄错了，则秀生于淳佑十二年（1252），卿生于宝祐二年（1254）；另一种可能是年份错了，则秀生于咸淳九年（1273，即上谱咸淳癸酉年），卿生于德祐二年（1276）。
英生于至元癸未年（1283），字俊中，生三子，长文洵次文溉幼文汤，子孙分居西溪坂黄荆林、黄陂塘、大林东山、张家坊、九都沙塘尾，今都昌县狮山乡于家湾、黄家塘、大岭下、训峦村、万户镇塘美村。
2 p, O. z3 V, K: y" j  D显生于至元丙戌年（1286），字时中，生四子，长文忠次文正三文祥幼文寿。
文忠生于大德癸卯年（1303），字庠英，生四子，长焰次荣三光幼辉。
光生于泰定甲子年（1324），字仲炳号暗修，明太祖赐名大用，敕封怀远大将军，生二子，长蕃幼宣。
: }6 o- E9 ?9 {& p. T7 G蕃生于至正乙酉年（1345），字起华，承父荫补南畿前军指挥使，后转升交趾（今越南）都司事，镇守外蕃，子孙未详。宣生于至正癸巳年（1353），字起丽，授汀洲指挥使，子孙未详。
辉生于泰定戊辰年（1328），字仲明，明威将军，生二子，长思庸幼思讷。
思讷生于至正丁酉年（1357），字文敏，生五子，长良玉次兰玉三鉴玉四宏玉幼再玉。
鉴玉生于洪武戊辰年（1388），号晴峰，迁居鄱邑鸣山新十三都，今鄱阳县银宝湖乡鉴玉村，尊为于氏迁鄱始祖。
- x2 q( }: ?. \+ u8 K  w崧公次子琼生于端平丙申年（1236），字禹臣，以礼记应试中第九名进士，初任枢密院判，继任翰林检讨。因康熙甲戌年修谱篡改，真实情况已不得而知。以下为推测与考证，仅供参考。
6 y& R4 a( Z- Q# o2 B1 m琼生二子，长昭幼森。
森生于咸淳癸酉年（1273），字仕渶，迁居新城乡二都，今都昌县和合乡，森乃二都于氏始迁祖，生一子天祥。
) k/ \. b$ D! e2 C: A: y+ ~/ g7 r/ e6 U天祥生于延祐丙辰年（1316），字祯中，生一子文政。
文政生于至正甲午年（1354），字国平，生二子，长仲弘幼仲大。
仲弘生于洪武戊午年（1378），号敛修，生二子，长子晨幼子昱；子晨生于明永乐年间，字起东号晓明，生三子，长綝次纯幼纹。子昱生于明永乐年间，字起阳，生二子，长绅幼缮。
( C, n0 f0 `( Q1 ?+ i6 s: @& v4 J仲大号生于洪武庚申年（1380），号潜修，生一子子昭；子昭生于建文壬午年（1402），字起明号逸民，生二子，长经幼纶。
二、上石山于氏
元素生于乾德甲子年（964），字季友，生二子，长璋幼珨。
璋生于大中祥符乙卯年（1015），字仲慧，生五子，长庠次序三广四庆幼京。
4 q: |! [% r2 C+ X  w庠生于熙宁乙卯年（1075），字德甫，生四子，长彦隆次彦明三彦诚幼彦达。
彦诚生于宣和甲辰年（1124），字信夫，自兴能坊迁丰城长丰乡七十一都埂头，并重修家谱，为我族迁江西以来最早的修谱活动。彦诚生四子，长敔次尉三安定幼万金。
  Y9 b: N2 ~+ q7 K0 x, B/ R1 k安定生于绍兴甲戌年（1154），字德厚，生三子，长大兴次大猷幼大异。
, n$ O2 w3 V, z6 I6 @, D大猷生于绍熙甲寅年（1194），字升之号竹轩，生二子，长仲值幼荣孙。
) a6 s* H7 u9 j2 E4 v& E/ Z荣孙生于嘉定戊寅年（1218），字仲隆号一斋，生二子，长应子幼昭子，昭子无嗣。
应子生于淳佑壬寅年（1242），字应甫号菊山，生一子友信。
- [" A) M# R  a! s友信生于咸淳己巳年（1269），字盛卿，号光国，初任临江路经历；升都昌县尹，期间因政绩突出，升集庆等处都财赋提举，转任隆兴路总管府治中兼知路事，卒于元至正戊子年（1348），生四子，长汝贤、次汝能、三汝恭、幼汝和。
" \  E" K* l) @; C7 r. v7 \* T% t汝贤（1304-1362）字允中号伯尚，初任常德武陵主薄，转武宁县尹，盐场司丞，富州知事，广东宣尉司都事，居丰城。
+ j0 s: c. Z" c6 u9 Q汝能（1306）字执中，补参内正司通事，升任崇仁县丞，会昌州判，居丰城。
汝和，乳名都昌宝（仔），因系其父任都昌尹时所生，故名之，居都昌八都上石山，尊为上石山于氏始祖，生二子，长文著幼文清。
三、黄荆林与上石山的关系
黄荆林与上石山于氏脉络上已备述，这里不再重复。
丰谱、黄谱、鸣谱、上谱都一致记载：汝和系友信任都昌县尹时所生，故乳名都昌宝或都昌仔。据都昌县志记载：友信于元朝后至元三年至六年即1337年至1340年期间任都昌县尹，故汝和最早生于1337年，至友信1340年转任隆兴路总管府治中离开都昌时不到三岁，直至友信去世时只有十一岁。友信去世前给其长子汝贤写信云：都昌（指汝和）晚生年小，世事未暗，吾子鹏程万里，可念都昌一父之嫡，用情观照成就之。汝贤回信说：汝贤兄弟三人，吾与长弟汝能各已在仕，重念三弟汝恭，困于有目不能视，举止艰难，自当怜悯，不忍此弟坐废于疾。回信中并未提起汝和，可见汝贤并没有把汝和当做自己的弟弟。丰谱有关汝和的记载也非常简单：汝和名都昌，徙居都昌行至四。可见汝和自出生到成年都没有去过丰城，而三岁的汝和在哪里长大成人呢？上谱的记载给我们提供了重要的线索。上谱曰：秀公，兴公之子，行季二，生于咸淳癸酉年（1273）治中府君，字盛卿，号友信，别号国光。根据于氏家谱年谱考证：友信（1269），与黄荆林廉公之弟秀公同龄同辈。秀公生一子荣，幼殁，根据以上记载推测，汝和极有可能是友信调离都昌时把他寄养在同族秀公名下，由秀公抚养，汝和为了不忘秀公养育之恩，而不又不失其根本，故将秀公与友信合而为一。上谱在2008年重修之前，仍称黄荆林于氏宗谱，况且友信明明是应子之子，而上石山却记为兴公之子，个中缘由不言而喻了。

都昌重修儒学记相关时间节点

综上所述总结为元素生璋，璋生庠、广，庠生彦诚，彦诚生安定，安定生大猷，大猷生荣孙，荣孙生应子，应子生友信，友信生汝和，此为上石山一脉。
* l6 M# E$ u1 z: k元素生璋，璋生广，广生彦化，彦化生兴，兴生良佐，良佐生崧，此为黄荆林一脉，黄荆林与上石山同为璋公后裔。
四、上谱的几个疑点
; I2 p; m' j: X据丰城谱记载：应子，字应甫号菊山，行千九，生于宋淳佑壬寅年（1242），其子友信生于宋咸淳己巳年（1269）十月初九日子时，殁于元至正戊子年（1348）八月十三日未时，享年八十，其夫人龚氏，生于宋咸淳辛未年(1271)十月十九日申时，殁于元至正甲申年(1344)享年73岁。都昌县志记载：于友信于1337年至1340年任都昌尹，时年已68岁，其夫人已65岁，丰谱、黄谱、上谱、鸣谱都一致记载：汝和是友信任都昌县尹时所生，也就是说汝和最早于1337年出生，其时龚氏夫人65岁，已无生育能力了。据此推定：汝和并非嫡出，而是庶出，上谱记载汝和出生于1300年，显然与事实不符，友信长子汝贤生于元大德甲申年(1304)四月十五日，汝和是友信的四子，他总不能比他的大哥还要大四岁吧。

《都昌县志》载于友信任县尹

而上谱的记载是：
3 g% E6 w/ f$ r# s$ V: o% L秀公，字盛卿号友信，行季二，生于咸淳癸酉年(1273)
0 b# J) s3 J1 A4 m- D汝和，生于元大德庚子年(1300)
# j% k* z2 P. u2 B3 f: v) f2 b& S琼一，名昭字文著，汝和长子，生殁不详
' H1 Z$ p: E- m# P" P. ^3 f琼郁，名森字文清，汝和幼子，生于延佑丙辰(1316年)
  C5 `6 a/ ~  w" m/ f应，琼郁长子，字茂贞，生殁不详
召，琼郁幼子，生于元至顺年间(1330-1332)
) k/ ]2 q- U& S从以上的记载可以看出：秀公字友信的记载基本上是按黄荆林秀公的生辰记载的，生殁年和行季二都是以秀公为准，汝和是友信任都昌县尹时所生，最早生于1337年，而上谱却记为1300年，整整提前了37年，他的次子琼郁却出生在1316年，也就是说按照实际年龄计算，他的第二个儿子比他早出生21年，这与事实严重不符，即使按照上谱的记载：汝和是生于1300年，他的第二个儿子琼郁与他只相差16岁，而琼郁的幼子召(1330-1332年生)和琼郁也只相差14至16岁，对于一个14至16岁的人来说，连续生二个儿子是很难说得过去的，何况上谱故意将大儿子琼一和大孙子应的生辰不记，而且连续二代出现同样的情况，这恐怕不是一时疏忽造成的吧。
从以上记载的乱象来看，不得不使人怀疑上谱有关汝和至应、召这几代的真实性，其个中缘由恐怕只有参加了康熙甲戌年修谱的人能够说清楚。
五、汝贤之辡
丰谱、丰城县志均记载于友信长子汝贤字允中。此汝贤号伯尚，行至一，生于大德甲辰年（1304）四月十五日午时，殁于至正壬寅年（1362）六月廿二日未时，葬丰城县七十七都田南下坊墩内，初任常德武陵主薄，转武宁县尹，盐场司丞，富州知事及广东宣尉司都事。
8 o/ d; C, G# l4 t) [0 z黄谱、鸣谱记载良佐之子崧，字汝贤，生于嘉泰四年（1204）正月十五日亥时，殁于咸淳五年（1269），娶程氏，夫妇合葬西河茅山之左，生三子，长夔次琼幼稷。
; y+ v" _3 ]/ y2 {) k/ z从诸谱的记载可知，丰城的汝贤字允中与黄荆林的崧公字汝贤显然不是同一人。丰城的汝贤生于1304年，元朝人；黄荆林的崧公字汝贤生于1204年，宋朝人。两个汝贤相差100年，从世系对比可知黄林荆的汝贤比丰城的汝贤早三代。康熙甲戌年(1694)重修家谱，造成都昌于氏世系紊乱，把丰城汝贤字允中和都昌崧公字汝贤混合为一人，至使争论几百年，实为憾事。
六、鄱阳鸣山于氏之辨
上谱自康熙甲戌年修谱以后，将鄱阳鸣山于氏（鉴玉村）记为荣孙后裔，即所谓荣孙生昭，昭生友直，友直生汝谦，汝谦生庠英号文中，汝和携堂弟汝谦自丰城徙居上石山云云。荣孙长子昭，丰谱为昭子，黄谱、鸣谱为炤，以上各谱所记昭均无子，唯独上谱记载昭生友直，友直生汝谦，我们查遍其它相关家谱，均无友直，汝谦二人。
根据明宋濂和刘基写给怀远大将军于光的墓志铭，和黄谱鸣谱的记载，于光是文忠公第三子，生于泰定甲子年（1324），其弟于辉生于泰定戊辰年（1328），鄱阳鉴玉村是于辉后裔。汝和是友信任都昌县尹时所生，最早生于1337年。可见汝和与于光、于辉虽是同时代的人，但汝和辈份要高两辈。上谱有关鄱阳鸣山于氏的记载纯属虚构，而黄谱，鸣谱均是兴生良佐，良佐生崧，崧生夔，夔生廉，廉生显，显生文忠，文忠生焰、荣、光、辉，辉生思讷，思讷生鉴玉，上谱为了在年代上显得更真一些，抹去了黄荆林的崧、夔、廉三代。
( E8 ]- ?9 t# ?. ?1 F七、都昌二都于氏之辨
前文有关汝和、文清和文著、应和召的生辰疑点已论述。二都世系的真相或许就藏在这些反常之中。
黄谱、鸣谱记载汝和生文著、文清。家谱中称呼有名、字、号，对已故之人又称某某府君。上谱未将名作为主要称呼，明显将昭与文著合而为一，森与文清合而为一，而文著、文清本是名，与文洵、文忠同一辈。黄谱中琼公生二子失传，即资料丢失。推测琼公二子，长昭幼森，昭字仕海；森字仕渶，生于咸淳癸酉年（1273）。
二都世系中有仕海、仕渶，黄荆林有廉字仕宪，于秀字仕彬，于卿字仕达；二都之天祥字贞中也作祯中，黄荆林之于英字俊中，于显字时中；二都之文政字国平，黄荆林之文洵字国英，文溉字国正，文汤字商英，文忠字庠英等；二都之仲弘号敛修，仲大号潜修，黄荆林之于美字仲才，于豪字仲杰，于焰字仲灵，于荣字仲玉，于光字仲炳号暗修，于辉字仲明等；二都和黄荆林世系接下来都是字仲某生字起某，字起某生字孔某，字孔某生字文某等；二都取名格式与黄荆林高度吻合，与上石山明显不同。
# `$ p7 x3 i2 {. m1 ]

二都世系取名规律

从资料对比来看，上谱把二都于氏贬低了四代，也就是说按照黄荆林的世系与上石山世系对比，仕海是汝和的父辈，而在上谱中成了汝和的曾孙，和篡改九都沙塘尾于氏世系的手法何其相似。
依据琼生于端平丙申年（1236），子昭长子经生于宣德壬子年（1432），推测森即仕渶，生辰在1254至1298之间，上谱中森的生辰延祐丙辰年（1316）本是天祥的生辰，天祥的生辰至正甲午年（1354）是本文政的生辰，文政的生辰洪武戊午年（1378）本是仲弘的生辰，仲弘的生辰建文己卯年（1399）本是子晨的生辰，仲大的生辰建文壬午年（1402）本是子昭生辰。
) g6 h5 [6 T# Q3 Q这是我们按照黄谱、上谱的对比得出的结论，至于是否符合历史事实，只有留给二都于氏自己去鉴别了。
0 K* v& W% B0 R5 k以上是我们通过十多年的努力，由君才搜集和查阅各种资料与集鹤共同整理，认真校对，参考资料包括丰城县志、都昌县志、南康府志、饶州府志、江西通志、福建通志等地方志，明实录、明史、元史、明进士登科录、国朝献徵录等史料，文宪集、道园学古录、鄱阳五家集等文集，丰城于氏宗谱、上石山于氏宗谱、黄荆林于氏宗谱、鸣山于氏宗谱等家谱。由于考证的资料繁多，在这里不能一一列举，只能择其要者列之，目的是正本清源，睦族敦亲，同时希望起到抛砖引玉的作用，希望我于氏宗亲广大有志之士一同投入到宗谱研究和考证上来，以上考证难免有错误之处，欢迎各位宗亲批评指正。
/ r% L$ j0 J2 t; K6 L

（图文：鉴玉村于集鹤、训峦村于君才，2023年7月）