|
|
隋唐高陵于氏家族墓葬小考
8 \. i* H; q2 c4 U0 K- `) D9 E) y) b1 p# o
; I/ k! T9 n( d7 t# o8 n" @
6 q" |! A: Y, W' U) V+ B据明吕楠撰《高陵县志》载：唐代于志宁府宅在县城西南七里七留村，八十年代，有学者认为七留村就是现在高陵县榆楚乡西刘村，近几年来，有学者提出异议，唐时高陵县城在古城村附近，而不再现址，榆楚乡西刘村在唐时应在县城正南，而不是西南。如果按唐代县城方位西南7里推测，于府应在现在崇皇乡白蟒塬上，据清雍正《高陵县志》记载，现在的桑程村在当时记为三村，即：“桑家庄”“程家堡”“南于家庄”，清光绪《高陵县志》记载这三村“桑家堡”“程家堡”“大定堡”，南于家庄村名已不存在，现当今，在桑程还有于氏居住，在旁村南绳刘，北绳刘也有于姓，于姓在崇皇居者达几十户，规模不小。崇皇于氏是否隋唐于氏后裔？待考！ N2 r9 J# L! w- e
9 b Y' k& d1 z
据《高陵碑石》收录元代姬家乡湾雷村雷氏远祖雷德谊墓志铭盖子发现与姬家乡年家村，此墓志铭盖子反面为“大隋使持节上仪同华阳公于史君墓志”十六字，为隋朝于氏墓志盖，这种双重墓志在已发现的碑石种很少见，这说明元代时隋朝官员于史君的墓葬已经被挖开，可想元代雷氏用隋代于氏墓志石给自己亲人做墓志石，不知是经济原因？还是什么风俗？但可考元代雷氏属于高陵名门望族，三代为官者众。现人思之不可解也！
' ~$ L9 n) \7 J( U& o- [ G; E1 z* ~+ [8 s
据成书于唐代贞观十年（636年）令狐德棻主编的《周书》卷十一列传第八记载：于谨的儿子有寔、寔弟翼，翼弟义，上柱国、潼州总管、建平郡公。义弟礼，上大将军、赵州刺史、安平郡公。礼弟智，初为开府，以受宣帝旨，告齐王宪反，遂封齐国公。寻拜柱国、凉州总管、大司空。智（初）弟绍，上开府、绥州刺史、华阳郡公。绍弟弼，上仪同、平恩县公。弼弟兰，上仪同、襄阳县公。兰弟旷，上仪同，赠恒州刺史。唐代李延寿著《北史》卷二十三，列传第十一 于栗磾传也有同样记载。从以上我们可以看出大隋短短三十八年间于姓被封为华阳郡公的只有于谨第六子于绍。余认为年家村“大隋使持节上仪同华阳公于史君墓志”盖的主人应是于绍。同时也对于绍的官职有详尽的记述，并且补遗《周书》《北史》之缺。于绍最高官职为使持节、上仪同，华阳郡公。曾经为上开府、绥州刺史。浙江诸暨次峰《于氏家谱》也有详细记载。. T. ?9 J0 L: X d9 a8 L
1 }4 }; v: U; G& n
崇皇于氏宅邸和年家村发现其于绍墓志盖地理上有五六里路远，由此笔者推断于氏在隋朝时已经有高官去世后埋葬在高陵白蟒塬上。于绍兄弟众多，后辈繁衍肯定人数更多，这些于氏远祖生活在高陵，去世后埋葬何处？根据隋唐家族墓葬特征于氏家族墓应也在崇皇附近白蟒塬上，具体的墓葬在何处有待考证！在当今大开发之际，一旦发现一座于氏墓葬就可以找到于氏家族墓地，同时更为重要的是于氏从北魏到唐代，为高官者众多，按当时丧葬特征，余推断应有相当一批有品级的陪葬文物长埋地下。5 K# X5 k V& w ^7 q' q
/ i& |3 k5 V6 z& g% ~ 大开发之际，期待这一惊人的发现不要来源于盗墓贼，而来源于我政府文物保护部门之有识之士！
% x! D& P* ]% C% Z0 P4 f& f! |- N$ C7 B- ^" s7 |8 V5 |& \/ `7 B
; M- H" U: }- A2 g+ g- A
* [6 l9 i& ?1 I+ B6 `4 \5 |0 ? 白金刚 作于2012-8-8办公室。
8 ?% l6 P$ H6 @8 w
, _/ a: @ I: \8 L |
|
发表于 2012-9-2 17:30:14
支持
发表于 2012-9-2 17:46:58
