- 积分
- 11
- 最后登录
- 1970-1-1
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 11
- 帖子
- 精华
|
发表于 2010-6-23 21:40:09
|
显示全部楼层
本帖最后由 于金义 于 2010-6-23 10:02 PM 编辑
0 D! ^/ H4 J/ \8 r% `
$ g7 I1 O7 B* e“演生一子曰佑,佑生五子,□出创茔次未详,早逝”: R( |$ }; N% \9 v& l: ]9 E5 a
“三曰千生三子长□□早亡次曰进早逝生一子曰林之曰英生二子曰成曰和亦务农为业也”
# `1 `, y5 L4 l& v4 K这两句话看早亡和早逝应该稍有区别:" s0 x9 R. ^( i
得江是不是德江暂不争论,但大水泊迁出的人好多没法衔接上,可能与佑的五个儿子以及其他没有详细记载的人有非常大的关联的。" u C. ?' d) n. ~% V
7 E5 m- Y" c) A- G1、佑生五子,碑记没写名字,但碑阴有记载,说明碑阴可以后补,而碑记是没法增加的;) m, ]# S$ t4 f; e+ W9 Y
2、千生三子,其中长子曰“*”早亡,应该是无后;次子曰进,早逝,但生一子曰林之;“进”早逝还可以有一子,说明未成人是早亡;成人生子后而早逝;) D0 m5 b; ?7 |0 _2 |' h
3、早逝指的是佑,可能性更大些(根据“进”的描述方法),而非五子皆早逝;也就是说树碑的时候1324年,佑已经过世。% k: l' V- [, f; g. u: ^- C
4、即使早逝指的是德江五子皆是早逝,也不一定是无后;" p: l7 ~# Y; Y. D+ D3 L& h" v
5、“□出创茔次未详”,可能性最大的是“迁出,修坟的时候不知迁往何处,不知五子何名。而碑阴可以后补的名字的。这也充分说明,千的长子早亡无后也可以在碑记记载;次子进早逝了,他和他的儿子林之都可以在碑记记载;而佑的五个儿子却均没在碑记记载。# p1 Z% a9 [+ _# E, K/ o9 ~
6、“据《文登县志》载,于祐至大(1308年-1311年)年间任文登县税务大使”;如果是至大年间任税务大使,佑可能在1324年创茔的时候已经迁出大水泊出仕10年以上,所以当时的5个儿子名字不清楚没记载也正常。 |
|