大水泊于氏家族世系图

于金义

勇气
于老五 发表于 2009-4-15 20:54

% u, }9 I# c) D1 N7 H
呵呵
3 x- z- H" y$ a. q4 e
太急切了，就是想证明一下子
莱邑，墨邑我们这一支于氏，就是正宗的大水泊于，我们的始祖德江就是大水泊的德江。

于老五

呵呵
9 ^1 w* L; f* }: T
太急切了，就是想证明一下子
莱邑，墨邑我们这一支于氏，就是正宗的大水泊于，我们的始祖德江就是大水泊的德江。
于金义 发表于 2009-4-15 21:03

  T3 A; J8 F* o但愿如此！阿弥陀佛...

于金义

44# 于复林
- f1 q1 `& ]6 t8 a; e

+ X( X. g. n0 j, x( O7 h5 {; P4 U吾八世祖恒吉支派（自德江祖一世算起，如果是大水泊德江六世算起的话，应该是十五世）
% W' y- w! K* d4 ~5 y1 O1 O
, J$ k: m: j$ ?2 c我是德江后十九世，如果自敬祖算起我就应该是二十六世了，我们这一支，最小的是28世，我侄子的儿子该上中学了，呵呵。
" F* U3 Z# @4 \. X5 D- v我跟道勇同是26世，也算大辈分的了，呵呵

于金义

本帖最后由 于复林 于 2009-3-18 08:50 编辑
3 n: ?2 H' w& V( g' ~) }2 J
, X2 v2 u4 Y: M% G4 a$ H# ~6 G4 o& c+ l& h# [越想觉得越糊涂。。。( I7 n0 I5 R2 T  D8 p" Q9 S2 w
. q1 P0 }6 ]9 ?( c0 m. Q% ~从理论上来讲，于坚的第四代，也就是于良佐的侄子，于良佐生活在十三世纪末，十四世纪前期，于良佐的侄子活到1400年也不是不可能。不过，我觉得如果能把莱西于德江的年代再前推50年的话，那就完全有理由假设，于德江就是于坚之后了。
& q9 Y' B* ]6 j( T. c+ J" y( L& H8 q2 ^1 Q, \  J# ^
4 H7 W: s+ v9 z! I8 N1 h* f& ^& V% N- c* y' M
7 h6 Z; P2 `6 S, x! }另外，1400年是明朝第二个皇帝建文帝的年号，是建文二年，至今已有600余年，我个人感觉从莱西的繁衍代数上来讲，似乎有点少了，一般情况下，自洪武到永乐年间开始的家族，最小辈分应该已经达到25代以上了，而莱西于氏，按照最小辈分的人计算，平均下来也是三十年一代，似乎不合实际。
9 k- h/ M$ T& u) e$ p+ G* m: z7 E% ?  M
另外假设此德江即为大水泊德江，那莱西最小辈分才是于敬祖26代。。而实际上于敬祖第二十六代孙应该是很大的辈分了。。。比如于道勇。。都是祖宗辈了。。。。
' \2 B) i7 R1 d4 k' `: O
( \* y9 b& Q8 z
( {6 n3 k1 ^' f) J$ B+ U$ M& t吾八世祖恒吉支派（自德江祖一世算起，如果是大水泊德江六世算起的话，应该是十五世）

我是德江后十九世，如果自敬祖算起我就应该是二十六世了，我们这一支，最小的是28世，我侄子的儿子该上中学了，呵呵。
我跟道勇同是26世，也算大辈分的了，呵呵

于金义

主要是因为，我是我们家老六，最小的，所以俺的辈分就大一点，呵呵

于复林

只能这么说，从十四世纪也就是 13XX年开始的家族，到现在繁衍21代，这样的家族至今我从未见过。。。胶州高伯通家族自十四世纪中期开始，至今繁衍了25代已经属于繁衍很慢的了。。。。

于复林

目前，于敬祖的生存年代并未确定，如果于敬祖真的是北宋末年的人，那你们家的于德江肯定不是大水泊于德江了。。。

于金义

0 i. @- _1 z( o+ ~4 o, A+ D
文瑞分支的15世鹏翰，是顺治十二年乙未(1655年)的进士，与我们的繁衍代数非常吻合的啊。
1640年左右，13世台鼎、恒吉等分迁十余村，年代推断差不太多。

于广州

文瑞分支的15世鹏翰，是顺治十二年乙未(1655年)的进士，与我们的繁衍代数非常吻合的啊。
3 r! \1 ~6 Q4 ~( F1640年左右，14世德江祖自文登迁至莱邑，年代推断很合理的。
+ V! g2 h7 h$ e! V9 I于金义 发表于 2009-4-16 21:54

你们的10世不是大法、大学吗，他们和文瑞为同世。

于老五

文瑞分支的15世鹏翰，是顺治十二年乙未(1655年)的进士，与我们的繁衍代数非常吻合的啊。
1640年左右，14世德江祖自文登迁至莱邑，年代推断很合理的。
于金义 发表于 2009-4-16 21:54

大水泊的德江是六世

于复林

他说的是。。。台鼎等人。不是德江。。。。

于金义

. w2 S( w, a4 D9 S$ b

大水泊的德江在洪水澜碑上可不是14世呀，至少差了6、7代。
于道勇 发表于 2009-4-17 09:43

: a, F4 G/ j' E2 p  F

是说错了，

9 A/ ?- o9 z$ ~, D德江是6世，

6 W! N3 \3 n# Q6 T  j2 E13世是恒吉和台鼎

于恩大

楼上宗亲了解不够详细，第1，孔氏家族首先是七代单传，所以有所影响。。。, M/ V  m6 O这这 第2，另外孔氏家族曾经遭受过致命的打击，导致曲阜当地孔氏几近灭族2 [1 S4 p7 T# F  v 第三，孔氏家族目前大陆已经传承至83代84代，国外已经传承近90代 # w/ r% v' Y( d: a, CF孔子家族比较特殊，纵观两千多年，其嫡长支系很容易出问题，中年才得子，甚至终生不育的情况太多了。。。这些因素都使得孔子家族繁衍速度变慢。。。 再看孔子的弟子，颜回，端木子贡，曾参等人，其后裔均已经达到九十代以上，孔子弟子的后裔传承速度都远远快于孔子。。。。6 x! C3 a! ^0 q. L# a9 n$ q) w! Y2 @ # k9 [% _" U3 o( A9 m + B7 \* {3 k. \# J8 B另外，家族传承，往往是年代越久远，其每代人的平均年代数值越大，比如我家，我高祖1862年左右出生，曾祖1895年左右出生，祖父1930年出生，父亲1962年出生，我1985年出生，前四代人都是晚婚晚育，就我爸算是早生我了。。平均下来我们家是24.6年一代。。。。

于复林 发表于 2009-4-13 11:51

- _1 _, O" ^# u3 J! {复林：谢谢你的回复!写几句供你参考：
在2千多年历史中，第一，第二两项很正常，有的家族没有男丁是要过继的，过继不了就断线了:) 。
第三，孔氏家族目前大陆已经和国外已经传承近代数不一样，究竟算多少代？83还是90 还是取平均数？
. B+ `) Q' Y/ E我举孔氏家族只是个个案，即30加减几岁（借用统计词汇：平均数加减标准差），比如30加减5岁，即25至35岁为一代，你家计算5代，代表性不太强，但24.6（约等于25）也包括在内。

又，我查了一下，还真有这么个词：平均世代年数(mean length of generation,LG) 指上,下两代人平均相差的岁数,也就是平均繁殖一代人所需的年数.
有一个地方“母女两代平均世代间隔年数为26．92年。”

* l1 y! j& R& C" X1 A! ]( |4 s

于复林

这些都是推论和例子而已，并不是实际。。。。对于莱西于德江，还是需要找到充分的证据来证明才行。。。
否则，不能说莱西于德江就是大水泊于德江。。。德江这个名字太普通了，重名都不算啥。。。
于德江这个名字在我们这里我就看到好几个了。。。

于老五

* q+ E$ h0 x  X$ |大水泊十世祖“贵公”在原籍为“十五毫族长归到里六甲”，我们天津宁河于氏祖是“里五甲”，现在我需要知道迁到沧州、静海方面的原大水泊十世祖“栾公”和“福高公”、“福贵公”在原籍是属于哪几甲？希望我们共同探讨交流！