赴海阳古现、郭城二村考察于公碑记

于延友

        2015年3月1日，大水泊于氏宗亲一行5人，前往海阳郭城镇古现村、郭城二村考察江公碑及交流家谱，经了解，江公碑于2011年11月15日在郭城二村出土，碑正面文字为：大明正德六年（1511年）十月有八日国子监监生曾孙于景贤谨識。碑阴刻有于氏宗派之图，有158名先祖人员名单，名单表明江公有九子，与大水泊谱一样。该碑的出土，证明郭城一支与大水泊同出一源，一世祖均为敬祖。郭城于氏宗亲经考察认为，一世祖名敬，“祖”为尊称，讨论中，大家一致认为：不论名“敬”或”敬祖“，可以肯定为一人无疑。江公后裔已建43个村，现正在编纂家谱。

患难朋友

是2015年3月1日还是2013年3月1日

于老五

是2015年3月1日{:soso_e113:}

于延友

        抱歉！时间是2015年。另补充一点，该（于江公，大水泊五世祖）碑已妥为保存。

于振华

于延友 发表于 2015-3-8 10:48
抱歉！时间是2015年。另补充一点，该（于江公，大水泊五世祖）碑已妥为保存。

已经修改

于永浩

顶起来

寻根问祖向河南

非常赞成这种事实求是的考研精神,寻根问祖一定要有充分的依据,而不是道听途说或附会牵强.

于宝祥

那么花岛村以及司马庄村的传说也可能是真的了，据传都是于江的后裔，而且后人中的三个兄弟各安一处，而且司马庄一直坚持大水泊的于敬祖实际就是于敬，跟郭城观点一致，，那么，郭城碑的时间，司马庄改名的时间相差多少年？三处的于江是否都是一人？司马庄的谱书早期的已经看不到了，于江四子的说法从什么时候开始的呢？

于宝祥

明天顺元年（公元1457年），于仲保之孙、司马庄八世于玘为了纪念祖父，将村名改为司马庄。大明正德六年（1511年）十月郭城立碑。这个时候司马庄改名54年了，而那会三兄弟的故事早就有了。司马庄家谱及祠堂创修于明朝万历十四年（公元一五八六年），这个时候司马庄改名已经129年了，当时修谱资料不多，也许这个时候司马庄的家谱开始错误百出了。

大水泊后人

顶起，于敬祖还是于敬，已经不重要了，肯定是我们的老祖，无疑。

于女士

要是把那158位先祖的名讳公布出来就更好了！能公布吗？{:soso_e183:}

于郭城

咱就是郭城人，小时候见过于家庙，就在我们村，只是文革改做粮库，后被拆掉，太遗憾啦！

于文方

延友宗亲您好，这个郭城碑的图片有吗？您发布一下好吗？

于延友

请参考